d88郬韓萇蚔_郬韓夥源忒儂app_郬韓夥厙忒儂唳app狟婥

王喬葶F府醫院外科專科醫生第八屆香港傑出義工獎得獎團隊「義醫同行」創始人「我們不是將最低級的醫生送入去打這場仗,『大將軍』打先,打完後大概捉摸到病毒是怎樣對付的,接茼釣銗L人自告奮勇不斷舉手,所以我開心我們內科部門是完全不需要抽籤。」這番話不是來自政府高層,而是來自抗疫前線「指揮官」,威爾斯醫院內科及藥物治療學系部門主管周啟明醫生。我們很多醫生都尊稱周醫生為「周老師」,一來很多中大出身的醫生都曾受教於他,二來「周老師」處事公正無私,在擔任威院醫務統籌工作上,既支持醫生的工作,亦維護病人權益,受到前線員工愛戴。早前我在香港醫學組織聯會的醫患溝通課程上有幸受教於周老師,獲益匪淺。即使身為部門管理層,他一直和前線同事並肩作戰,擔當最前線工作。無論是處理急症病人還是我們其他部門需要緊急的內科諮詢(urgentconsultation),不時都會在電話中聽到他的聲音,在病房裡見到他的身影。正因為他在關鍵時刻對病人的不離不棄,令大家在抗疫時刻更有信心和團結力量,發揮團隊精神去戰勝疫情。除了內科部門,急症室醫護在今次抗疫中亦發揮虓巨鉽垠n的把關作用。香港與內地交流頻繁,以我自己近日在急症室支援的經驗為例,發燒並出現呼吸道症狀病人當中,有近一半都有內地接觸史。所以我們所有醫護人員都要打醒十二分精神去小心診治。問診、聽診、肺片影像、白細胞的表現等,層層緊扣並需要小心診斷。既要治療病人,亦要保護自己,因為只有守護好自己和同事的健康,才能守護好家人和社會。除了醫護,我們還要感謝所有支援職系的前線同事。在疫情初期,大家都感到恐懼期間,每個人都以最強裝備上陣臨陣。隨蚢麍戔’釦韟h了解,更有效使用防護裝備,各部門和門診都訂立了更明確使用保護裝備的指引,防止濫用。而在門診外圍為我們醫生把關,幫病人量體遄B分流、戒備的除了護士外,很多都是支援職系的同事。她們跟隨指引使用裝備,士氣高昂、無絲毫畏懼。每次我進入門診範圍時,都聽到她們的打氣和支持,這種感動我已經不能用筆墨來形容。我們上周收到通知,急症室的求診人數終於有所回落。由於大家都佩戴口罩、注重個人衛生,連流感去看普通科門診的人數都比原先預期較少。整座城市的每一位市民,都在為抗疫盡自己的一分力。疫症當前,我們不要當黑洞,要選擇當太陽,照耀身邊的每一個人。

  • 痔諦溼恀ㄩ 84446
  • 痔恅杅講ㄩ 916
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-01-28 16:06:14
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

王喬葶F府醫院外科專科醫生香港醫務委員會執照醫生協會理事根據世衛實時數據顯示,截至3月29日下午,全球確診新冠肺炎已達63萬8,000多人,當中包括30,000多宗死亡病例。全球已有202個國家和地區出現新冠肺炎病例。美國累計確診人數已超越中國和意大利,居全球第一,其確診個案增至超過12萬2,600多宗,死亡人數直逼2,150人。中國疫情率先受控,作為國際性大都市,香港成為國家對抗全球爆發的橋頭堡,特區政府的抗疫工作對香港市民以及國家安全都是責無旁貸。隨蚑T診數字的慢慢上升,未來兩個禮拜將會是壓制病毒在社區爆發的關鍵時刻,政府必須採取果斷措施。美國總統特朗普日前簽署了正式批文鼓勵全球各地的醫療工作者前往美國,協助美國抗疫,尤其渴盼具有治療新冠病毒經驗的醫生,歡迎他們去就近的美國大使館申請簽證。他們為醫療人員提供了2種簽證,第一種H簽證,給予護士等護理人員,可以作短期居住;第二種J-1簽證,則是專門提供給醫生,並可以居留7年。申請人可以搭乘美軍運輸機、甚至航空母艦抵達美國。看似非常吸引,但分分鐘要面對防禦裝備短缺、外援法律保障不足,不給予USMLE永久行醫資格,也不是永久居留權。所以各位杏林先鋒千萬不要期望過高。這個政策倒讓人聯想起古羅馬帝國崩塌前夕,到處招募僱傭兵戍守邊疆的畫面。封城鎖國杜絕病毒散播回首細看中國的宏觀戰略--封城防止流出,鎖國防止滲入。先封鎖武漢、湖北兩個月,大大減慢病毒散播的速度,保障全國各省醫療系統的正常運作,隔離治療漏網到其他省份的患者。調動逆行醫護,搶救湖北。同時培養實戰經驗,讓他們回歸原駐地後能擔當先鋒,為各省應對全球爆發儲備寶貴人才。兩個月的果斷封城,讓中央有效調配醫療資源拯救重症患者,隔離輕症或帶菌者,讓他們建立抗體、失去傳染力。可惜各國政府沒有引起足夠關注和提早制定應對方案,造成一發不可收拾的全球爆發。起初世衛評估新冠肺炎的全球死亡率約%。一般而言隨荍畯拊黚f原體的認識加強、裝備人手的提升,死亡率會逐漸降低(沙士和武漢的疫情都如此)。然而隨茼U國醫療系統超出負荷,死亡率正不斷上升。故我國果斷採取封關措施防止帶菌者流入。特區政府當前的防疫政策,如出入境的限制,對入境人士的強制性家居隔離,禁止四人以上在公眾地方聚集,提高食肆的衛生,要求遊戲機中心、浴室、健身中心、戲院及供租用舉行社交聚會的場所停業兩星期,並提出禁酒令的商討細節等,都是必須而且需要深化執行。麻將館無須停業難以想像很難想像麻將館這種人員密集、空氣壓迫、容易在摸牌造成接觸傳染的非必要娛樂,竟然可以不用停業,是有何根據?另外,考慮禁酒時更應該考慮對蘭桂坊等出現過病例的酒吧街進行短暫封鎖以及大清洗。以一個醫生以及香港市民的角度禁煙比禁酒更加有效對抗肺炎:試問你在街上處處碰到沒有戴口罩的人不正是在吞雲吐霧嗎?對於違反隔離令的人士,政府必須處以阻嚇性刑罰,包括即時入獄(並準備好相關隔離設施),以及對舉報人士提供獎金等鼓勵。逮捕違令者當然需要執法人員,所以必須提供足夠相關訓練以減少因為執勤、逮捕時出現的感染風險,防止紀律部隊出現爆發情況。另外,政府要繼續聽取專家分析,充分參考以往沙士以及我國今次應對疫情的經驗。同時評估使用大數據的可行性,以支持、追蹤隱形患者,及早控制病毒傳播。對於前線醫護人員,政府要予以體恤。對於私人執業醫生,政府要予以快速檢測途徑支援。團結士氣,準備長期作戰,這場仗可能是一年以上的抗戰。醫護人員每天戴粍95(真是鼻樑都會塌下!)等重裝備、身心疲累。回家還要顧慮會否帶菌給家人,或者需要長期入住宿舍等隔離設施,真是有家歸不得。加強保護裝備儲備情況的資訊透明度,與內地相關部門及早商討後備方案及替代裝備認證、呼吸機後備供應等可能性和可行性。縱使香港一直奉行大市場小政府政策,但在艱難時刻政府必須發揮領導作用。對於受疫情影響的商戶及中小企,應積極考慮合作方案或購買其服務商品等,用來支援弱勢社群、茤、獨居長者等。政府尤其在戰略物資、生活必需品以及口罩供應、價格上的處理,必須拿捏準確。相關用品入口的數字並不代表市民手中的貨物的數量。政府必須在物流、配套等方面與財團、政黨、地區組織緊密合作、互補所需、動員人手,確保物資能落到基層市民手中。要知道,來到抗疫的下半場,物資、經濟就是民心。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ316ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ256ㄘ

2014爛ㄗ711ㄘ

2013爛ㄗ906ㄘ

2012爛ㄗ357ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 控ч厙蝴萸陔恓

d88郬韓萇蚔_郬韓夥源忒儂app_郬韓夥厙忒儂唳app狟婥ㄛ黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。--「一國兩制」漫談(16)蕭平以和平方式恢復行使主權,並在香港回歸後總體保持平穩發展,足以證明「一國兩制」是解決歷史遺留的香港問題的最佳方案,也是保持香港長期繁榮穩定的最佳制度安排。平心而論,沒有比「一國兩制」更高明的政治智慧了!「一國兩制」是一項開創性的制度,需要放在歷史與全局的大背景下考察。首先,要把制度與治理區分開。制度提供了社會運行的基本架構,但制度是否有效要靠治理。香港許多問題的根源,在於行政主導受到太多掣肘,社會治理失去效率。其次,要把制度與深層次矛盾區分開。房屋短缺、貧富差距等問題回歸前就存在,有些是香港這一制固有的矛盾,與「一國兩制」無關。事實恰恰是,因為有了「一國兩制」,香港才能在國家的強力支持下,戰勝亞洲金融危機、SARS等嚴重衝擊,鞏固和保持了國際金融、貿易、航運中心的地位。回過頭看,如果當年特區政府的「八萬五」計劃(每年建造85,000套住宅)能夠落實,輪候上樓還會排這麼久嗎?如果少一些內耗,把更多的精力和資源投向經濟民生,香港發展的步伐會不會快一些呢?如果沒有港英「光榮撤退」製造的法律和政治激變,沒有回歸後外部勢力的插手干預,香港會有這麼多亂象嗎?回歸前香港的主流民意是保持原有制度及擴大民主。中央深刻體察,以基本法保障50年不變,並規定了循序漸進的政制發展和普選目標。只要按照基本法去做,這些目標都會實現。可是,後來出現了脫離基本法軌道爭普選,令香港陷入政治爭拗。近年來泛起的「本土自決」與「港獨」,更是對國家主權的挑戰。這些亂象,與「一國兩制」背道而馳,只會與港人的期盼越走越遠。溫故而知新。解決香港現實問題的路徑,不是「一國兩制」改弦易轍,也非簡單的「一人一票」,而是排除內外干擾,完善治理,包括中央和特區兩個層面的治理,解決深層次矛盾,把「一國兩制」的制度優勢更有效地發揮出來。當年鄧小平對「一國兩制」充滿信心,今天我們仍然充滿信心。信心來自「一國兩制」符合國家和香港的整體利益和長遠利益,並有巨大包容性;來自祖國發展日新月異,「兩個一百年」的奮鬥目標篤定實現;來自中央強調確保「一國兩制」方針不會變、不動搖,確保「一國兩制」實踐不變形、不走樣;來自有基本法定向指航,中央和港人有智慧解決遇到的新情況新問題。「一國兩制」是香港最大的優勢。背靠祖國,面向世界,發揮所長,融合發展,「不為一時之曲折而動搖,不因外部之干擾而迷惘」(習近平語),香港一定能夠續寫「一國兩制」的新篇章。還是開篇那句話:不忘初心,方得始終。(本文原文發表在英文《中國日報》上。連載完。)葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。張敬偉據《新聞聯播》報道,中共中央日前召開黨外人士座談會,就「今年經濟形勢和明年經濟工作」聽取意見建議。12月6日,中共中央政治局召開會議,兩個議題:分析研究2020年經濟工作;聽取中央紀律檢查委員會工作匯報,研究部署2020年黨風廉政建設和反腐敗工作。每年這個時候,中央政治局都要對當年經濟形勢和來年經濟工作進行分析部署,然後是年底的中央經濟工作會議,以便判斷經濟形勢和給第二年宏觀經濟政策進行定調。雖然今年的中央經濟工作會議尚未召開,但中央政治局會議已經為來年經濟工作「劃重點」了--有三點值得關切。首先是對今年經濟工作的「定性」:當前和今後一個時期,我國經濟穩中向好、長期向好的基本趨勢沒有變。重點談一下「當前」,雖然今年面臨荌磥漸~市場的嚴峻挑戰,且第三季度經濟增長為%,但前三季度經濟增長為%,確保2019年經濟增長率維持在%至%的合理區間,這一經濟增長速度在主要經濟體中依然搶眼。堅決打好三大攻堅戰按照中央政治局的表述,改革開放由去年的「繼續深化」變為了今年的「邁出重要步伐」;三大攻堅戰也就是「確保實現脫貧攻堅目標任務,確保實現污染防治攻堅戰階段性目標,確保不發生系統性金融風險。」由「開局良好」變為了「取得關鍵進展」。供給側結構性改革由「深入推進」變為了「繼續深化」。此外,科技創新取得新突破,「十三五」規劃主要指標進度符合預期,全面建成小康社會取得了新的重大進展。其次,2020年經濟工作面臨兩個關節點。2020年是全面建成小康社會和「十三五」規劃收官之年,我們要實現第一個百年奮鬥目標。為了完成這一宏偉目標,2020年的經濟工作目標非常清晰,堅決打贏三大攻堅戰,確保全面建成小康社會和「十三五」規劃圓滿收官。當然,基於政策延續性,尤其是「國內外風險挑戰明顯上升」的形勢下,依然要全面做好「六穩」工作,統籌推進穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險、保穩定。其中「保穩定」是新提法,筆者理解是為了因應「國內外風險挑戰明顯上升」。堅持深化內部改革其三,還是要發揮好中國特有的國家優勢,如「集中精力辦好自己的事」,將外部壓力轉化為內部改革動力,強化內功緩解外壓。這一點非常重要,當中國成為全球公認的和美國並列的「唯二」強國,來自美國和全球市場的壓力會接踵而來。在此形勢下,中國只能順勢而為,增強信心,在外部壓力面前不動搖,在內部堅持深化改革,自己的事情辦好了,外部壓力也就緩解了。順周期自然可以通過外力挹注和內部改革實現高質量發展和化解諸多結構性矛盾,但在「國內外風險挑戰明顯上升」的情勢下,只能用好逆周期調節工具,堅持問題導向、目標導向、結果導向,提高宏觀調控的前瞻性、針對性、有效性,確保宏觀政策的穩定性,微觀政策靈活性和社會政策的托底性。2020年,中國面臨的內外挑戰更多,但中國只能穩步向前,通過深化改革積蓄前進動能。

葛珮帆立法會議員深水鶧狦陪李文浩和劉家衡聯合辦事處非但張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,更張貼「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗,不得內進」侮辱言論。筆者認為他們作為公職人員,行為嚴重失當,二人的做法是嚴重的道德和價值觀扭曲問題,宣揚仇恨刻意撕裂社會。作為區議員理應忠於職守,並擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區,李文浩和劉家衡的侮辱行為,涉嫌公職人員行為失當罪,入職時發假誓,公然用公帑進行「港獨」違法活動,民政事務總署須主動介入進行調查,嚴肅追究並處理違法違規的區議員。公職人員行為失當罪(Misfeasanceinpublicoffice)是一項在普通法上的罪行,指公職人員在執行公職的過程中或在與其公職有關的情況下,故意作出失當或不恰當的行為(例如故意疏忽職守、濫用公職權力或不履行職務),而未能提供合理解釋或理由,並且鑑於該項公職和擔任公職者的職責範圍、有關公職和任職者的服務宗旨的重要性,以及偏離職責的性質和程度,有關的失當行為屬於嚴重而非微不足道。區議員的薪酬及辦事處營運資金都由公帑支付,而公帑來自所有納稅人,區議員其中一個職能就是為市民服務,但李文浩拒絕為不同政治傾向者服務,就是失職瀆職,涉嫌違反區議會條例和干犯公職人員行為失當罪。根據《區議會條例》,參選人必須填妥及簽署一份含有擁護基本法及效忠中國香港特區的聲明的提名表格。李文浩和劉家衡聯合辦事處公然張貼「光復香港、時代革命」的「港獨」標語,明顯違反參選時的承諾。過去8個月的事實已經清楚地說明,「光復香港、時代革命」絕非簡單的政見宣洩,而是有明確的政治目的,那就是謀求「港獨」,並通過違法犯罪的手段去追求此目標,具有明顯分裂國家的性質。二人公然用公帑進行「港獨」違法活動,涉嫌入職時發假誓,當局理應DQ他們的區議員資格。李文浩和劉家衡刻意宣揚仇恨,撕裂社會,暴露他們的道德和價值觀嚴重扭曲,必須受到嚴厲譴責。香港社會只有拒絕沉淪在仇恨和報復心態中才能脫離社會撕裂的漩渦,走上重建家園的道路。葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!馮創志打開12月5日新加坡媒體,刷出一標題《29成員國簽署聯合聲明北約正式將中國崛起列為挑戰》,乍看有點嚇人。但細看內容卻是,北約29個成員國的領導人周三簽署一份聯合聲明,稱中國崛起為北約帶來「機遇和挑戰」。北約秘書長斯托爾滕貝格強調,此舉並不是要與中國為敵。斯托爾滕貝格堅稱,北約的對華新策略「不是要製造一個新的對手」,而是要以「一種平衡的方式去分析、了解及回應中國帶來的挑戰」。斯托爾滕貝格解釋:「不是北約要進軍南中國海,而是中國在北極和非洲越來越靠近我們,中國也大力投資於歐洲基礎設施和網絡。」北約聲明產生是多方角逐較量的產物。4日的會議結束後,特朗普總統取消了原定的記者會,這被解讀為北約內部嚴重分歧的一個最新表現。毫無疑問,中國沒有威脅北約成員國,歐洲國家都在積極與中國開展正常合作,即使一些國家對中國影響力的擴大感到某種不安,也主要來自經濟競爭領域,與傳統的安全領域掛不上u。北約作為政治-安全組織討論中國,這本身就很牽強,美國顯然是設置這一話題的主要推動者。2020是「中歐合作大年」中國對歐洲意味茪偵礡H這是最近歐洲各國常思考的問題。對於「機遇」說,獲得越來越多的肯定。2020年是「中歐合作大年」。明年,三場中歐峰會大幕即將上演,中國-中東歐國家領導人會晤(17+1),第22次中國-歐盟領導人會晤,以及默克爾邀請習近平主席9月赴德國(明年下半年任歐盟輪值主席國)萊比錫市參加中歐特別峰會(27+1)。歐盟對中國進行了現實評估,正在適應「機遇與挑戰的平衡發生了變化」這一事實,即使歐美關係出現摩擦,也不代表歐洲將加大對華借重,歐盟主張對華強硬的聲音抬頭。中歐關係更大的使命是應對世界之變。中國提出了「人類命運共同體」的概念,歐盟雖然表面上不支持,但它現在實際上也在搞「命運共同體」。歐盟還出台互聯互通戰略文件,並設立特使,與「一帶一路」對接,確保其符合歐盟推崇的可持續、多邊、透明原則。中歐互聯互通合作平台,中歐陸海快線建設,歐盟鐵路物流體系(TEN-T)與中歐班列的對接,推進歐亞互聯互通,成為中歐合作未來亮點。對於「挑戰」說,與過去「中國威脅論」如出一轍。美國宇航局不久前公佈的一則消息,讓全世界再次見識了中國在改善環境方面所作出的重大貢獻。NASA的衛星監測數據顯示,20年間,地球正在變綠,是中國和印度的行動主導了地球變綠。其中,僅中國一個國家的植被增加量,便佔到過去17年裡全球植被總增加量的至少25%。關於NASA公佈的相關資料,2月11日,國際權威科技期刊英國《自然》雜誌子刊《自然可持續發展》發表一篇題為《中國和印度通過土地使用管理引領世界綠化》的論文。其中,中國為全球綠化進程作出的貢獻中,有42%來源於植樹造林工程,對於減少土壤侵蝕、空氣污染與氣候變化發揮了作用。印度的綠化則主要是農業用地造就的,森林增長面積僅為%。論植被區面積,中國僅為全球的%,但中國佔到全球植被葉面積淨增加的25%。NASA的研究稱,中國的綠化主要來自森林(42%)和耕地(32%),而印度森林的貢獻較小(%)。這恰恰證明,14億人口的中國不是世界「威脅」,而是人類命運共同體的忠實實踐者。中美關係良好是世界共同利益從歷史上看,「中國威脅論」的版本很多。進入21世紀後,「中國威脅論」已經是第四波了,其特點是威脅論的內容日益擴大,往往涉及人們的日常生活,如中國計算機黑客威脅論、食品安全威脅論、環境威脅論等等。探尋當今「中國威脅論」的深層緣由,必須從發展層面入手。「中國威脅論」說到底是由於中國在經濟、軍事等方面的快速發展引起的,是國家崛起中的必然伴隨品。當前中美關係遭遇了一些顛簸。中國媒體認為,在缺少軍事盟友和海外基地的情況下,中國的軍事力量注定是戰略防禦型的,無法與美國開展全球軍事競爭。中美關係不能惡化,這既是中美兩國利益,也是世界各國共同利益。美國要發展,中國同樣要發展,雙方理應通過合理、合情、合法的途徑解決在發展過程中出現的問題,以期達到共同發展的目的。中美關係的未來不應該是「你死我活」,而應該是「攜手共進」。美國和中國軍方最高官員3日通話,並一致認為兩軍應該展開建設性對話、有效管控分歧以及在雙方有茼@同利益的領域展開合作。美軍參謀長聯席會議發言人在當天發表的一份聲明說,這兩位高層的首次通話為雙方討論建立一個建設性的、以結果為導向的美中防務關係提供了機會。

堐黍(887) | ぜ蹦(368) | 蛌楷(494) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

昝跁俇晇2021-01-28

酴坅秠張學修港區全國政協委員港區省級政協委員聯誼會常務副會長香港近期多日無新增新冠病毒確診個案,但控制疫情需要打「持久戰」,仍需要全港市民繼續保持社交距離、減少外出及避免聚會等社交活動。「限聚令」下,任何非必要的集會都必須取消,更不要說什麼遊行、示威活動。日前職工盟在警方提出反對的情況下,堅持要在「五一」舉行所謂「社交距離遊行」。職工盟秘書長李卓人聲稱,遊行會以4人一組、保持米至5米的社交距離,即可配合「限聚令」及《公安條例》,「警察無理由反對。」根據警方評估,有關遊行屬人多聚集的高危活動,有足夠理由相信,舉行該活動會增加活動參與者及其他市民感染新冠病毒的風險,對所有市民的生命健康構成重大威脅,危害公共安全及影響他人的權利。警方有需要為維護公共秩序、公共安全及保護他人的權利和自由,根據《公安條例》禁止遊行舉行。李卓人在接獲警方通知後,卻堅持「一定去馬」遊行,更狡辯在「限聚令」下可照樣遊行,又稱主辦單位會提供口罩等。首先實施「限聚令」,保持社交距離,並非為了限制市民遊行、集會的權利,而是減少病毒人傳人的風險。遊行涉及人數眾多的群眾聚會,不僅違反「限聚令」,更增加參加者、市民感染病毒的風險。目前最有效的防疫措施,就是減少人群聚集。李卓人所列出的理由、提供再多的防護,都不足以證明遊行的正當、必要。李卓人一意孤行要在疫情下搞遊行,破壞抗疫成果、危害市民生命健康,正如同大多數人士所形容,是「草菅人命」,李卓人是為政爭、為搞亂香港不惜犧牲市民的罪魁禍首。政府必須向公眾明確指出李卓人搞遊行的重大危害,讓市民清楚了解遊行的企圖,共同堅決抵制此亂港播疫遊行。

丁江浩民建聯中委修例風波以來,泛暴派一直以警方為眼中釘,不斷散發各種仇警信息,無非是要打擊警察在市民心目中的威信,以利黑衣暴徒在各區發動暴力行為。早前,港台的《頭條新聞》節目利用一個所謂「驚方訊息」,肆意嘲諷及抹黑警方於抗疫期間的工作,並多次暗示警方儲存大量防護裝備,令前線醫護缺少抗疫物資。背後目的與泛暴派製造仇警信息如出一轍。警方去信廣播處長梁家榮,表示警隊抗疫期間一直緊守崗位,積極支援其他部門,指節目完全漠視警方工作,顛倒是非,刻意分化同心抗疫的工作。信中又表示節目中多次隱喻警方積存大量抗疫裝備,與事實不符,警方對此表示極度遺憾。當然,香港電台不認為自己節目造假及抹黑警方,透過發言人表示,理解和明白抗疫期間,警方、醫護等很多相關部門辛勞工作,但《頭條新聞》有其看法,一直以來以嘻笑怒罵形式反映社會現象和不同看法。新聞內容不可顛倒是非黑白然而港台這種解釋很難自圓其說,因為眾所周知,港台節目《頭條新聞》面向全港市民,雖非一般新聞報道,需要正經嚴肅,但既以新聞二字自居,內容應該要有一定真實性。故此,節目表達可以多元化,手法可以創新,但這並不表示製作節目的內容可以無中生有、顛倒是非黑白。同時《頭條新聞》既要反映社會現象,必須要持平及客觀公正。在節目播出前應當向警方或有關當局加以查證。《頭條新聞》指控警方儲存大量口罩等物資而沒有向警方做出查證及給警方回應,私心顯而易見,不禁令人懷疑港台是否與反對派政客「唱雙簧」。至於《頭條新聞》一直反映社會不同看法的說法,更加是站不住腳的。香港自修例風波以來,黑衣暴徒在多處地區發動暴力示威活動,任意破壞燒毀多間商舖、法院及港鐵站,肆無忌憚攻擊傷害無辜市民等惡行無日無之,一而再展現於香港人面前,但港台節目《頭條新聞》有否反映這些社會現象呢?再說,去年加拿大菲沙研究所發表的「全球人類自由指數2019」,香港特區在2019年的整體人類自由指數排第3,僅次於新西蘭和瑞士,其中「法制及版權」內的「警察可靠度」,2019年調查結果顯示香港得分,排名從2018年的第8名上升至第6名。世界經濟論壇發表的《世界競爭力報告書》,於2019年評估了141個經濟體系的競爭力狀況,在130個指標裡,其中一項是「警察服務可靠程度」,1分是完全不能依賴,7分是可以完全依賴,香港特區得分,比2018年上升分,排在第6名。假新聞只會斷送港新聞自由以上只是列舉一二,更多的香港警察表現「國際排名」,均可以透過香港警務處網站瀏覽及下載,港台要反映社會對警方的不同看法,是否也應持平及列舉更多資料作為參考及比照,但港台為何對這些輕易得到的資料卻視而不見?這再次證明香港電台為仇警勢力在背後推波助瀾。香港是一個多元開放的城市,新聞自由是香港最重要的核心價值。每個人、各種新聞媒體有權發表不同的意見及觀點,然而意見可以不同,觀點可以南轅北轍,但不能歪曲事實、顛倒是非,因為沒有事實根據的新聞就不是新聞。過去幾年,港大民意研究計劃曾公佈傳媒整體公信力評分,港媒評分越來越低。《頭條新聞》有其看法,堅持不以事實為依據,「掛羊頭賣狗肉」仍以嘻笑怒罵形式製作假新聞,捏造事實,傳媒公信力就是新聞自由的基石,長此下去,恐怕只會斷送香港的新聞自由。

紾雌踡2021-01-28 16:06:14

陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。

燠襞滄2021-01-28 16:06:14

譚鎮國深圳市政協委員香港政協青年聯會主席立法會自去年10月復會以來,亂象持續,內務委員會長期停擺,諸多涉及經濟民生發展的法案堆積而無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,惡意「政治攬炒」,罔顧公眾利益,極度不負責任,已然構成公職人員行為失當。近日港澳辦與中聯辦就此事予以強烈譴責,直擊要害,可謂擲地有聲,大快人心。反對派卻對「兩辦」正常行使監督權的行為顛倒黑白,大做文章,歪曲「高度自治」的詮釋,排斥中央的全面管治權,犧牲香港民生福祉,誤導公眾,當真是唯恐天下不亂。「一國兩制」不容挑戰,國家安全不容破壞,香港目前享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,港澳辦和中聯辦是代表中央專責處理香港事務的機構,在「授權方對被授權方擁有監督權」這個合理合法的大前提下,在出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況下,「兩辦」發聲實乃責無旁貸、理所應當、有權有責。目前,香港在反修例風波與新冠肺炎疫情的雙重打擊下,陷入前所未有的困境,各行各業都面臨「寒冬」,反對派政客不以民為重、急民所急,反而以「捍衛香港核心價值」為借口,在立法會大肆拉布,癱瘓內會,無視香港根本利益和港人福祉,讓全港市民成為其「政治攬炒」的犧牲品,更散播「中央干預論」、「兩辦無權論」,明目張膽「去中央化」,企圖把立法會變成無法無天的「獨立王國」,把香港變成獨立政治實體,其居心險惡,令人不齒。特區政府必須對反對派政客違反誓言、行為不當嚴正執法,依法追究有關人等的法律責任。社會各界亦應抵制反對派的「政治攬炒」,讓香港走出困境。ㄛ情況慘過沙士顏汶羽:茞智W競爭力香港經濟先後遭受修例風波黑暴衝擊及新冠病毒肺炎影響,大量公司裁減人手,失業率見10年高位。應屆畢業生面對天災人禍的遺害,搵工變得困難重重。有應屆大學畢業生曾遞交約70封求職郵件,惟多叫其等候,之後便再無消息。民建聯副秘書長顏汶羽表示,應屆畢業生會較2003年沙士時期的畢業生更難找到工作,建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力。■香港文匯報記者成祖明70封求職信多屬「等消息」浸會大學社會學學系應屆畢業生黃同學,去年10月便聽從朋友建議嘗試提早申請工作,然而至今已遞交約70封求職郵件,經過約30次的面試,對方大多回覆「再等黈灡妍捸v,之後再沒任何回音。她坦言,覺得現時公司請人的要求較以往高,而她獲得回覆的公司,招聘的卻是其興趣不大的工作,「有讔曋N鵅]工作),但要求有灠炕A請少髐H。」黃同學就讀的學系可選擇職業種類較多,但她心儀的公關及行銷相關工作,大公司均已減少招聘,「有公司之前有位開,但之後就話唔需要啦,當時仲有唔少見習行政人員計劃,但M家好多都減驉C」她憶述有一次前往面試時,看見近10名求職者亦在等候面試,當時呆一呆,「初初諗2月、3月會搵到(工作),但就爆發疫情,已經有減低理想薪酬,最壞打算係讀碩士。」建議政府擴「先聘後訓」顏汶羽認為,除現今經濟不景,令應屆畢業生較沙士時更難尋找工作外,政府的「保就業」計劃或適得其反。他解釋,在工資補貼下,勞動市場狀況會有改變,競爭力較弱的勞工,包括沒有工作經驗的應屆畢業生,最有機會被其他較高競爭力的勞工取代,故建議政府重推大學生就業培訓計劃,以提升大學生的職場競爭力,並向受聘的大學生發放每月5,000元津貼,為期6個月。他又建議政府增加8,000個實習職位以及1,000個職位,並擴大「先聘請、後培訓」計劃至更多行業,以及增設網上就業支援服務,以減輕青年結構性失業問題。另外,他認為政府應放寬「指定研究院修課課程獎學金計劃」,持續進修基金加碼至3萬元,由政府代繳因疫情令校園關閉而被迫延期畢業學生的學費。﹝吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。﹝

瑛祫2021-01-28 16:06:14

柯創盛立法會議員越毅強民建聯黃大仙支部副主席政府分別於2007年和2014年提出「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」兩項規劃建議,前者經歷了三任行政長官,後者經歷了兩任,可惜至今仍然未有具體方案和時間表。政府除了欠九龍東居民交代,亦反映了香港欠缺一套長遠可持續發展的策略和機制。「九龍東高架單軌鐵路」方案,是曾蔭權政府在2007年的《啟德分區計劃大綱圖》中最先醞釀,大綱圖建議於啟德發展區興建環保連接系統,經過一番討論之後,結論以高架模式興建,以減少佔用路面。因此,政府當時規劃了「九龍東高架單軌鐵路」方案,設12個車站,連接港鐵九龍灣站、九龍灣商貿區、沙中線啟德站、啟德郵輪碼頭、港鐵觀塘站等。近日,政府就「九龍東高架單軌鐵路」方案向立法會交代,指出部門在進行相關可行性研究期間,遇到不少困難和挑戰,當中包括以高架模式興建涉及複雜技術的困難。方案蹉跎了13年,九龍東居民等了又等,結果政府一句以高架模式興建困難,「今日的我打倒昨日的我」,否定自己當年經研究後總結出來的方案。至於「東九龍線」,則是梁振英政府在2014年9月的《鐵路發展策略2014》文件中提出,建議興建一條長約公里的鐵路線,由鑽石山站出發,沿途彩雲、順天、秀茂坪、寶達及寶琳站,加強服務東九龍半山的居民。原訂於2025年通車的「東九龍線」(文件建議在2019至2025年落實興建),在2014年提出之後,這五年多以來,一直「只聞樓梯響」,很多人都疑惑:「東九龍線去了哪裡?」。尤其在2017年新一屆政府上場後,行政長官由梁振英換上林鄭月娥、運房局局長由張炳良換上陳帆,對「東九龍線」的蚞奶痐坐S少。直至現在,政府的論調仍停留在要求港鐵提交建議,令人非常失望。鐵路發展是大勢所趨,亦是對香港十分重要的城市建設。政府不應因為管治班子更替,或以先集中處理當前其他線路的問題作為藉口,把「九龍東高架單軌鐵路」和「東九龍線」停擺。政府宜站高一點、看遠一點,為香港制定長遠發展策略和機制,在不同行政長官在任時,仍然依照有關策略方向讓政策延續執行,強而有力地長遠解決香港存在的問題,改善民生。ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員新冠肺炎疫情在全球肆虐,中國政府向80多個國家和國際組織提供援助,援助方式包括醫療物資援助和醫療技術援助兩種形式。此次對外抗疫援助是新中國成立以來,援助時間最集中、範圍最廣的一次緊急人道主義行動。但就在中國政府加大對外抗疫援助力度之際,一些針對中國對外援助的歪曲報道卻悄然而起。中國真誠協助世界各國抗疫,對於中國醫療產品出現品質問題應保持理性態度,不應誇大其詞,更要防範刻意抹黑,破壞世界共同抗疫的努力。全球疫情仍未受控,世界各國必須通力合作、聯手抗疫,有話好好說,這才是可取的態度。有部分西方媒體日前宣稱,捷克從中國採購的一批快速檢測試劑盒錯誤率高達80%,但捷克政府澄清,之所以出現這種情況,是由於捷方人員使用方法不當造成的;又有外媒炒作中國援助菲律賓的檢測試劑盒在準確度方面存在問題,菲律賓衛生部就此發表聲明,表示中國援菲試劑盒的品質非常好。炒作中國醫療物資問題《德國之聲》也有報道指,荷蘭衛生部近日宣佈召回從中國進口、已經分發給醫療機構的數十萬隻口罩,理由是這批中國口罩品質不達標。對此,中國駐荷蘭大使徐宏第一時間與荷蘭方面溝通,荷方正在釐清有關情況,但對中國提供援助表示感謝。上述事件無一不是西方媒體大肆炒作放大,戴荂u有色眼鏡」把中國對外援助和正常商業活動上綱上線,作出「政治化」的報道和評論。另外,當丹麥極度缺乏口罩和防護設備時,馬雲基金主動為丹麥運來了50萬個口罩等防護物資。有丹麥媒體的報道卻冷嘲熱諷,聲稱這是中國為了挽回因掩蓋新冠疫情而受損的國際形象。沒有感恩之心,這對信仰上帝的人,是一種褻瀆。種種抹黑中國的歪曲報道甚囂塵上,中國駐捷克、菲律賓、西班牙的使館都一一做了回應,有些產品不屬於中國政府捐贈範圍。這些事情的發生原因有多方面,但某些西方媒體刻意抹黑中國,詆毀中國援助的正當行為,暴露其對中國不友好的一貫姿態和陰暗心理。冷靜面對就事論事如今,全球各國對醫療物資存在巨大的需求,而中國已經逐步恢復產能,成為世界各國採購緊俏醫療物資的主要生產國。中國政府對外援助一直本蚖{真負責的態度,力爭把符合受援國和採購國標準的產品提供給受援國、採購國,這對全球抗疫絕對是重大利好消息。中國政府希望各國從中國進口醫療物資時,要找有信譽的中國公司接洽。但一些外國政府不願意選擇中國政府推薦的信譽良好的公司,更願意直接接洽中國企業。在這種情況下,難免有國家病急亂投醫,可能會購買到不符合本國標準的產品。醫療物資是人命關天的大事,任何中國企業和監管部門都不能掉鏈子。對於醫療品質問題,中國和受援國、購買國都必須冷靜面對,就事論事,對確有問題的產品和企業,中國要加強追究問責,而有關國家不應將問題政治化,更不要損害與中國的友好合作關係,共同努力把問題查清,把援助工作落實,這才是解決問題的根本辦法。﹝陳義飛香港社工及福利人員工會副主席香港社工及福利人員工會(下稱「本會」)在2月中旬「就社福同工疫情下工作環境」向會員發了一項問卷調查,成功收集到237份有效答覆。發現有超過兩成受訪員工指工作的機構無提供口罩,另外有一成員工指因疫情而被要求放無薪假和扣薪。數日前,香港基督教青年會(YMCAofHongKong,下稱「港青」)宣佈裁員合共28人,引起社福界的震盪和關注。港青指機構的儲備只可以維持8個月的營運,在疫情仍未能控制下,經濟環境只會持續變差,短時間內難以逆轉,才不得不作出此沉重決定。本人一直認為面對逆境,社福界應同心協力,共度時艱,才是上策,對有社福機構用裁員的方式處理疫情危機,未能認同。社福界是一個以人為本的界別,處理的是人的情感和關係,主要受惠人包括所有基層人士,當中包括從幼兒到長者,還有殘疾人士、長期病患者、就業有困難人士、新來港人士、南亞少數族裔、低收入家庭、領取綜援人士等。社福機構主要依賴專業社工、社福從業員和其他不同的專業人士為服務對象提供專業服務。一旦裁員,不單影響機構的形象和信譽,降低員工對機構的信任度,最終也影響服務使用者。當然,「港青」的确面對困境,賓館房間出租量現在是個位數字,收入銳減,至今年2月初已虧損7,200多萬元。新冠肺炎爆發後,情況更加雪上加霜。其實,「港青」所面對的困境,正正是目前香港社會的普遍縮影。香港去年經歷過大半年的社會動盪和暴力示威,已對本地經濟造成重大影響,失業率上升。今年年初又發生新冠肺炎疫情,雙重打擊之下,社會百業蕭條,對普羅大眾,特別是基層市民影響尤深,不少人被強制放無薪假甚至被裁員,「攬炒」由口號漸漸變成現實。更令人憂慮的是,部分極端的立法會議員、教育界人士、甚至社福界代表,竭力鼓吹「違法達義」、「暴力才能解決問題」,煽惑香港年輕人走上違法犯罪之路,企圖裹挾香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。持續暴亂下,不少年輕人受到社會氛圍影響不惜以身試法。今年首3個月,涉及青少年的暴力劫案呈現爆升趨勢,逾半數涉及13歲至20歲的青少年,分別比2018年增加2成及7成。修例風波令黑色暴力氾濫,企圖令香港變成「無秩序城市」,更產生助長犯罪的「破窗效應」,荼毒青少年無視法紀,令青少年犯罪有增無減,釀成法治災難。香港社會,包括社福界在內,正面對前所未有的挑戰。自然災害固然可怕,但人為政爭暴力引致的社會撕裂,影響更深更遠。如果任由香港沉淪下去,正所謂「覆巢之下無完卵」,社福機構無法生存和運作時,社福同工又怎能安然無恙呢?本人認為大家都同坐一條船,社福機構應該有擔當,與同工同心協力,克服困難。此外,社福界必須拒絕黑暴「攬炒」,共同努力為社會修補裂痕,更要選賢與能,令全港市民能在穩定的治安環境中安居樂業。這樣,香港社福界和社會各界才能走出困境,再創輝煌。﹝

笚迾僶2021-01-28 16:06:14

穆家駿中學教師上周,香港電台節目《脈搏》通過視頻訪問世衛組織助理總幹事艾爾沃德,居然要求對方回應,會否重新考慮讓台灣成為世衛成員。世衛組織助理總幹事艾爾沃德第一次聽到相關問題時似是裝作聽不到問題,暗示記者可以問其他問題,但該名記者卻依然繼續追問台灣世衛成員資格情況,即遭掛斷電話。記者再次撥通電話問及台灣抗疫措施時,艾爾沃德即機智地表示已經討論過中國的抗疫措施,實在明示台灣就是中國一部分的既定事實。筆者相信,香港電台作為特區政府的公共廣播機構,理應恪守《香港電台約章》辦事。事實上,在《香港電台約章》提及的「公共目的及使命」第一點就提到「提供準確而持平的新聞報道、資訊、觀點及分析,以加強市民對社會、國家和世界的認識;提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感」。而這一次的訪問,筆者根本找不到有哪一點是符合加強市民對國家和世界的認識以至培養公民及國民身份認同,看到的只是一個有茤顯政治立場的「埋伏式訪問」,完全超出了受訪者作為一個國際醫學專家以及世衛助理總幹事應該被採訪的範疇以及其職權範圍,真正的目的當時不外乎就是迎合港台那些「獨派」粉絲。再者,世衛後來也因此事出聲明表示,有關成員資格問題取決於組織成員國及世界衛生大會決定,而非組織的工作人員。說到底,世衛是只有主權國家才能加入的聯合國專門機構。台灣自蔡英文上台後不承認「九二共識」,連以「中華台北」作為觀察員身份都被取消了,因為即使觀察員也需要由成員國代為申請,然後由總幹事發出邀請。事實證明,「港獨」「台獨」分子怎樣攪局,也難改「一個中國」這一國際社會普遍共識。ㄛ香港文匯報訊(記者李理北京報道)由蓋茨基金會聯合惠康信託基金會發起的流行病防範創新聯盟宣佈,最近已經在上海設立代表處,並撥款350萬美元給四川三葉草生物製藥公司,用於其新型冠狀疫苗人體一期臨床試驗的準備和啟動工作。流行病防範創新聯盟主要負責資助並協調疫苗研發及疫苗平台技術,以緩解重大公共衛生危機,快速應對可能大規模流行的新型傳染性疾病。新冠疫情期間,聯盟目標是研製出針對新冠病毒的疫苗,並在12個月至18個月內通過全球公平分配系統提供數億劑疫苗。資助華企疫苗臨床試驗聯盟首席執行官理查德.哈切特指出,聯盟是一個全球性組織,致力於為全球性問題提供全球解決方案。上海代表處將促進聯盟與中國的合作,期待與中國合作夥伴開展密切合作,共同抗擊新冠疫情。理查德.哈切特指出,他們目前還與香港大學的新冠疫苗研發合作,後續還會資助更多中國機構。在全球尋找新冠病毒疫苗的科學探索中,聯盟最近向四川三葉草生物製藥全資子公司提供350萬美元,以支持其在澳大利亞進行「COVID-19S-三聚體」新型冠狀疫苗人體I期臨床試驗的準備和啟動工作。這項合作成為聯盟今年1月23日以來簽署的全球第九個新型冠狀病毒疫苗開發項目。總部位於成都的三葉草生物製藥由留美科學家梁朋創立,專注於從事三聚融合蛋白靶向藥物、疫苗和革新性生物仿製藥的研發,用以治療自身免疫性疾病、癌症和傳染性疾病等。﹝彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)﹝

燠棔2021-01-28 16:06:14

龍子明港區全國政協委員 香港青年交流促進聯會創會主席 香港廣東社團總會常務副主席兼秘書長G20應對新冠肺炎特別峰會3月26日以視頻會議形式舉行,這次峰會是在全球疫情蔓延且來勢兇猛的情況下召開。國家主席習近平的發言提振全球戰「疫」信心,習主席指出當前國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對,全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。現在疫情的發展,出乎人們的意料。在這時候習主席的發言更具有一種很特別的含義,因為中國是戰勝疫情的第一道防線,在這場沒有硝煙的戰「疫」中,中國用舉國之力築牢控制疫情蔓延的防線,實際上也給國際社會注入了信心。習近平主席發言時強調,新冠肺炎疫情正在全球蔓延,國際社會最需要的是堅定信心、齊心協力、團結應對,全面加強國際合作,凝聚起戰勝疫情強大合力,攜手贏得這場人類同重大傳染性疾病的鬥爭。中方秉持人類命運共同體理念,願同有關國家分享防控有益做法,開展藥物和疫苗聯合研發,並向出現疫情擴散的國家提供力所能及的援助。作為新冠肺炎疫情首先爆發的國家,中國為防控疫情付出了巨大而艱辛的努力,終於贏得了目前積極向好的形勢。中國的抗疫行動得到多國幫助支持,國際社會對中國提供的同情和支援,中國人民將銘記在心。中國人有一句古話,「滴水之恩,當湧泉相報」,中國已對83個國家以及世衛せ非盟等組織提供緊急援助,包括檢測試劑せ口罩等醫療物資,並向世衛捐款2,000萬美元。中國對遭受疫情的國家感同身受,主動對有需要國家提供力所能及的幫助。秉持人類命運共同體精神此次疫情發生以來,中國秉持人類命運共同體精神,積極同世界各國開展抗疫經驗分享和交流。對於新型冠狀病毒這樣一個全新的未知病毒,中國對病原體進行了識別並向世界分享了有關資訊,使國際社會能夠對病毒得以及時了解和預防。面對疫情,中國迅速採取的加強檢測和隔離、封城、建立方艙醫院、學生停課等有效措施,也為各國應對疫情提供了重要借鑒。習主席在講話裡對G20成員主要國家、主要經濟體,提出了具體的倡議。這個倡議涉及G20疫情防控資訊的共享、推廣全面有效的防控指南,甚至要適時舉辦全球公共衛生高級別會議等等,這是今天的世界需要的。習主席強調,疫情對全球生產和需求造成全面衝擊,各國應該聯手加大宏觀政策對沖力度,防止世界經濟陷入衰退,要實施有力有效的財政和貨幣政策,加強金融監管協調,共同維護全球產業鏈供應鏈穩定。疫情之下,全球經濟風聲鶴唳,中國經濟作為全球產業鏈條上的重要一環,不但在本國疫情最嚴重時保持了韌性,目前正逐步復工復產,經濟社會也加快重回正軌,從而在疫情向全球擴散時以最短時間向世界恢復輸送產品。這既保證了全球產業鏈和供應鏈的完整,也給世界經濟穩定吃下了「定心丸」。美國庫恩基金會主席羅伯特.勞倫斯.庫恩指出,中國向受疫情影響嚴重的國家派遣醫療專家組,向眾多國家提供急需的醫療物資援助,分享在抗擊疫情和控制病毒傳播方面的經驗,令其他國家受益頗多。同時,中國穩步復工復產,提高口罩、防護服、呼吸機等抗疫物資的產量,對打好這場疫情防控全球阻擊戰十分重要。ㄛ馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

狟婥郬韓 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓め齪湮泆 郬韓ag狟婥華硊 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓陔唳app 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蚔牁腎翹 郬韓agよ耦泆 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓淩冾硈 郬韓掘蚚軓氈 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 狟婥郬韓 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓萇蚔 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓d88夥源す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓极郤 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88厙硊 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓盄奻 d88郬韓湮泆 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓agよ耦泆 郬韓d88婓盄 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓 郬韓蚔牁厙桴 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88AGよ耦 d88郬韓忒儂唳app 郬韓羲誧夥厙 郬韓め齪夥厙 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓憩岆痔導唳 郬韓陔唳app 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓憩岆痔 郬韓AG 郬韓忒儂唳app 郬韓掘蚚軓氈 郬韓梖瘍 郬韓ag夥厙 d88郬韓よ耦泆 d88郬韓极郤 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓AG 郬韓d88忒儂唳 郬韓梖瘍 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓厙硊 d88郬韓忒儂唳app 郬韓憩岆痔 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓极郤蚔牁す怢 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓淩 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 ag郬韓淩冞魙 郬韓agす怢 郬韓d88弊暱 郬韓d88忒儂唳app 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 d88郬韓婓盄夥厙 郬韓忒儂app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓憩岆痔 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88軓氈 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88よ耦泆 郬韓忑珜 郬韓d88弊暱す怢 郬韓忒儂唳 郬韓婓盄 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88弊暱 d88郬韓忒儂app 郬韓d88軓氈 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓陔唳app 郬韓d88厙桴 郬韓AG弊暱泆 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓蛁聊 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓め齪湮泆 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓婓盄 郬韓d88忒儂唳 郬韓忒儂蚔牁 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓忒儂app 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓梖瘍 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓盄奻 郬韓淩冾硈 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88軓氈 郬韓D88夥源 郬韓婓盄 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓忒儂app 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓app侂憩岆痔 d88郬韓厙硊 郬韓D88夥源 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓ag夥厙 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓盄奻 郬韓d88厙硊 郬韓d88蚔牁 郬韓萇蚔 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓ag狟婥華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蛁聊 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓陔唳侂憩岆痔 d88郬韓厙硊 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓AG 郬韓淩冾硈 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓よ耦泆 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88com忒儂唳 d88郬韓狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88盄奻 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓极郤 郬韓陔唳app 郬韓忑珜 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓d88厙硊 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88盄奻 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓珋踢珨狟 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓よ耦泆 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88弊暱 狟婥郬韓 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳app 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓AGよ耦 郬韓app忒儂唳 郬韓d88夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓忒儂厙珜唳 侂憩岆痔d88 郬韓蚔牁夥厙 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓d88す怢 郬韓d88す怢 郬韓d88厙硊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓agす怢 郬韓珋踢軓氈 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓D88夥源 d88郬韓夥源厙桴 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88淩冾硈 ag郬韓淩冞魙 d88郬韓狟婥 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓agす怢 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88婓盄 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓忒儂app 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓婓盄 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓萇赽蚔牁厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓侂 郬韓軓汜憩岆珨痔 d88郬韓忒儂app 郬韓狟婥app華硊 d88郬韓よ耦泆 郬韓忑珜 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓淩冾硈 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88す怢 郬韓agす怢 郬韓羲誧す怢 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88夥厙狟婥 d88.com d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓忒儂唳app 郬韓掘蚚厙硊 郬韓蛁聊忑珜 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓湮泆 郬韓盄奻 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓梖瘍 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓羲誧夥厙 郬韓厙硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓軓汜憩岆珨痔 郬韓婓盄 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓ag夥厙 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓极郤 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓羲誧夥厙 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓婓盄 d88郬韓极郤 郬韓agよ耦泆 郬韓厙桴 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88蚔牁 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓淩冾硈 郬韓d88弊暱 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓萇赽蚔牁厙桴 狟婥郬韓 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔d88 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓淩侔諒 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓蛁聊腎翹 d88郬韓极郤 郬韓蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓め齪湮泆 d88郬韓狟婥 郬韓app侂憩岆痔 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓厙硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88.com 郬韓夥厙忒儂app 郬韓陔唳侂憩岆痔 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓侂憩岆痔app 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓app 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆疵 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88蛁聊厙桴 狟婥郬韓 郬韓淩 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓淩冾硈 郬韓珋踢d88 郬韓d88com忒儂唳 郬韓蚔牁夥厙 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥厙狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓厙奻 郬韓侂憩岆痔app 郬韓掘蚚厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓珋踢d88 郬韓掘蚚厙硊 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88羲誧 郬韓d88厙桴 郬韓忒儂唳app d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓忒儂app 郬韓d88厙桴 郬韓蚔牁厙桴 郬韓め齪羲誧 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓夥源厙桴 郬韓厙奻 d88.com 郬韓d88狟婥 郬韓d88よ耦泆 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓め齪夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓agよ耦泆 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓蚔牁腎翹 郬韓d88弊暱 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓湮泆 郬韓狟婥app華硊 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88侂憩岆痔諦督 d88郬韓忒儂唳 郬韓盄奻 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓d88夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓憩岆痔 郬韓d88弊暱泆 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓婓盄軓氈 郬韓忑珜 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88羲誧 郬韓め齪羲誧 郬韓ag郔陔腎翹華硊 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓憩岆痔導唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88厙硊 d88郬韓极郤 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88厙桴 郬韓厙奻 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆疵 郬韓AG 郬韓夥厙蛁聊 d88郬韓夥源厙桴 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓d88妗薯AG楷笙厙 郬韓D88夥源 d88郬韓湮泆 郬韓蛁聊 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88厙桴 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓蛁聊腎翹 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓梖瘍 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓す怢 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88.com 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓珋踢d88 郬韓す怢 郬韓厙奻 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓夥厙app 郬韓よ耦泆 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓よ耦泆 郬韓掘蚚厙硊 郬韓忑珜 d88郬韓湮泆 郬韓淩 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88厙硊 郬韓厙桴 狟婥郬韓 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓厙奻 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88婓盄 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓珋踢珨狟 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓D88夥源 郬韓d88.com 郬韓め齪夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88弊暱 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙忒儂app 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓婓盄 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓d88侂憩岆痔 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔萇齟唳 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂 郬韓侂憩岆疵 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓ag夥厙 d88郬韓AGよ耦 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88諦誧傷 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 d88郬韓忒儂唳app d88郬韓萇蚔 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆疵 郬韓忒儂唳 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88忑珜踸 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓羲誧夥厙 郬韓掘蚚軓氈 郬韓 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓d88夥厙 d88郬韓忒儂app 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓侂憩岆疵 d88郬韓湮泆 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓极郤 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓淩 d88郬韓极郤 郬韓忒儂唳夥厙 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88蚔牁 郬韓蚔牁夥厙 郬韓珋踢d88 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓萇蚔 d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88諦誧傷 www.d88.com 郬韓蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓侂憩岆痔 郬韓め齪羲誧 郬韓夥厙蛁聊 郬韓淩冾硈 ag郬韓淩冞魙 郬韓d88狟婥 郬韓厙奻 郬韓AG弊暱泆 郬韓AG弊暱泆 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓萇蚔 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓憩岆痔 d88.com 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓淩冾硈 d88郬韓よ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓蛁聊厙桴 郬韓よ耦泆 郬韓夥源厙桴狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓AG 郬韓掘蚚羲誧 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙狟婥 郬韓app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88忒儂唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88弊暱 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓忒儂蚔牁 郬韓蛁聊厙桴 郬韓夥厙app 郬韓蚔牁す怢 郬韓D88夥源 郬韓厙桴 郬韓掘蚚羲誧 郬韓厙桴蛁聊 郬韓忒儂app諦誧傷 郬韓d88夥源す怢 郬韓掘蚚厙硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓湮泆 d88郬韓蚔牁す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag狟婥華硊 郬韓陔唳app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓AGよ耦泆 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88郔陔厙硊 郬韓d88厙硊 郬韓忒儂app 郬韓婓盄 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88夥厙 郬韓婓盄軓氈 郬韓婓盄 郬韓憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓厙桴蛁聊 郬韓d88弊暱泆 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓婓盄 郬韓淩冾硈 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆疵忒儂唳 郬韓夥厙忒儂唳 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓軓氈侂憩岆痔陔唳 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓d88淩侔諒 d88郬韓AGよ耦 郬韓羲誧夥厙 郬韓め齪夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88弊暱 郬韓侂憩岆痔app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔d88 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔 d88.com 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓d88婓盄 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓め齪夥厙 郬韓よ耦泆 郬韓d88夥源す怢 郬韓淩侔諒 d88郬韓萇蚔 郬韓d88弊暱 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 d88郬韓湮泆 郬韓萇赽蚔牁厙桴 郬韓蚔牁す怢 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88侂憩岆痔諦督 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓夥厙app 郬韓d88す怢 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓agす怢夥厙 郬韓陔唳app 郬韓d88侂憩岆痔 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓梖瘍 郬韓d88忑珜踸 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓ag夥厙 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓侂憩岆疵導唳 郬韓珋踢珨狟 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88厙桴 d88郬韓狟婥 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓极郤 郬韓app侂憩岆痔 郬韓淩冾硈 郬韓梖瘍 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 d88郬韓夥源厙桴 郬韓憩岆痔導唳 郬韓夥厙忒儂app 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔夥厙辣茩蠟 郬韓蛁聊厙桴 郬韓盄奻 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓忒儂app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓め齪湮泆 d88郬韓蚔牁夥厙 郬韓軓ag楷笙厙眭靡 侂憩岆痔d88 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓掘蚚軓氈 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓app忒儂唳 郬韓d88com忒儂唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88忑珜踸 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88蚔牁 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙諂恁ag楷笙厙 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88夥源す怢 郬韓app 郬韓羲誧す怢 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓忒儂唳app 郬韓夥厙忒儂app 郬韓厙桴 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓羲誧夥厙 郬韓導唳唳app夥厙 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88com忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蚔牁す怢 郬韓珋踢d88 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓よ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88羲誧 郬韓憩岆痔導唳 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓夥厙app 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂腎翹 d88郬韓狟婥 郬韓淩 郬韓め齪羲誧 侂憩岆痔d88 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88忑珜踸 郬韓厙奻 郬韓 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓萇蚔 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓AG弊暱泆 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓陔唳app 郬韓厙硊 郬韓掘蚚軓氈 郬韓厙奻 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓d88す怢蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓app 郬韓D88夥源 郬韓d88忒儂app狟婥 www.d88.com d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓厙硊 郬韓忒儂唳夥厙app 郬韓忒儂唳 郬韓极郤蚔牁す怢 郬韓蚔牁厙桴 郬韓蛁聊忑珜 侂憩岆痔d88 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓夥厙忒儂app 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓侂憩岆痔導唳珋踢 郬韓d88盄奻 郬韓AG弊暱泆 侂憩岆痔d88 郬韓忑珜 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88夥源す怢 郬韓珋踢軓氈 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓珋踢侂憩岆痔 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓婓盄軓氈 郬韓d88蚔牁 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88.com 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔d88 郬韓掘蚚羲誧 郬韓ag狟婥華硊 郬韓婓盄軓氈 侂憩岆痔d88 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88忑珜踸 郬韓淩侔諒 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔珋踢 郬韓忒儂唳 郬韓陔唳app d88郬韓蛁聊腎翹 d88.com 郬韓d88忒儂唳app 郬韓淩 d88郬韓极郤 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓夥源厙桴 d88郬韓夥厙狟婥 d88郬韓忒儂app 郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 綻Э⑹| 眅跡爵嶺瓮| 挔蔬庈| 奻輿瓮| 荎憚伈瓮| 倓珛瓮| 狾假瓮| 杻親佴瓮| 剽韓肅④瓮| 陔膘瓮| 樁砱瓮| 伈栥瓮| 嫩鰍瓮| 嫖屙瓮| 怮綬瓮| 氈す庈| り藷瓮| 皊笣庈| 螳蔬庈| 蚗党瓮| す僅庈| 滔盺瓮| 假昹瓮| 毞蛅| 堁栠瓮| 挕詳庈| 儥肅瓮| 貌椿| 陲璨⑹| 呦濩瓮| 儕碩瓮| 鴄傑瓮| 昹喻瓮| 韓蔬瓮| 肮蔬庈| 抸秝瓮| 朒鍬瓮| 狪藷庈| 韓鰍瓮| 怢陲庈| 磁捶庈| http://bbs512.cn http://zqeg.cn http://58xdn.com http://jisuanqiwang.com.cn http://zhgmh.cn http://yhoj.cn